Историю с шокирующим видеороликом в интернете, который вчера взбудоражил весь город, прокомментировали чиновники. По мнению председателя комитета по печати АлександраКоренникова, публикация ролика со сценой насилия над подростком – грубейшее нарушение закона о средствах массовой информации: «Руководители редакций, которые в погоне за рейтингом и количеством просмотров своих сайтов используют подобные материалы, мало отличаются от людей, снимающих такие сцены и размещающих их в интернете».
По факту издевательств над школьником в Приморском районе возбуждено уголовное дело. В конце апреля четверо подростков надругались над сверстником в извращенной форме. И все из-за десяти рублей. История получила огласку, потому что факт издевательства подростки сняли на мобильный телефон, и сегодня оно появилось на одном из петербургских интернет-порталов, потом и на других. Видео не для слабонервных. Зачем его выложили в интернет – борьба за рейтинг или просто необдуманное решение? О журналисткой этике задумался Роман Закурдаев.
Британский военный фотограф Джейсон Хау, работавший за последние 10 лет в Ираке, Афганистане, Ливане и Колумбии, выступил в Москве и Санкт-Петербурге с лекциями о природе конфликтной фотографии в современном мире.
40-летний уроженец английского города Ипсвич представил также свою новую книгу "Колумбия: на линии огня" (Colombia: Between the Lines). Его проект о военном конфликте в Колумбии был отмечен призом 60-го международного конкурса "Фотографии года".
С декабря 2003 года по февраль 2005-го Хау работал в Ираке для агентства World Picture News, а сейчас в качестве независимого фоторепортера, сотрудничающего с ведущими мировыми изданиями, проводит по шесть месяцев в году в столице Афганистана Кабуле.
В интервью Би-би-си Джейсон Хау рассказал о том, что он ценит в своей профессии, и о том, как можно не поддаваться эмоциям в накаленной до предела обстановке. С военным фотографом беседовал Рафаэль Сааков.
Би-би-си: Каким основным правилам вы следуете в своей профессии, посещая различные "горячие точки"?
Джейсон Хау: Существуют правила добровольные, возлагаемые на самого себя, а есть те, которые необходимо учитывать, с точки зрения этики и ограничений, наложенных на распространение тех или иных фотографий героями твоих материалов. Первые правила я считаю наиболее важными, они касаются того риска, на который ты идешь. В этот моменты ты отвечаешь на вопрос о том, для чего ты делаешь это. Для того, чтобы заработать денег, чтобы рассказать какую-то историю и изменить мир или просто потому, что тебе это интересно? В зависимости от причин, по которым ты едешь в ту или иную точку, меняется уровень риска, к которому ты должен быть готов. Многое зависит от тебя.
Би-би-си: Вы сами выбираете место для следующей поездки или едете туда, куда вас отправляют?
"Никто не может осуждать того, кто решит оставить свою работу, потому что он хочет остаться в живых, не хочет получить ранение. Но также нельзя осуждать и тех, кто решил продолжить опасные поездки, поскольку они сами ставят свою жизнь на карту"
Им бы остаться без работы. Им бы не найти занятия "по профессии" на всей планете. И от того заняться врачеванием, модой, литературой, стать хирургами, политиками, художниками-мультипликаторами – как они бы и хотели, если бы смогли заново прожить свою жизнь. Они – это фотографы войны, фотографы беды и всего того, на что не хочется смотреть. В фильме Грега Келли и Эрика Фосса "За гранью слов: Фотографы войны" они рассказывают о профессии, которая во многих смыслах оказывается "слишком", чтобы посвятить ей всю свою жизнь, впрочем, уже посвященную.
"Фотография не может изменить мир. Но она может помочь: если один снимок может разбудить одного человека, который решит, например, посвятить свою жизнь помощи голодающим детям Африки, – работа выполнена", – верят они, снова и снова щелкая затвором фотоаппарата. И каждый раз, отбирая снимки, они задаются одним и тем же вопросом: "Стоит ли вообще показывать их кому бы то ни было?" Такой же вопрос я задала некоторым своим коллегам и друзьям. Однозначного ответа нет. Но обсуждение должно состояться.
Кто знает, что в мире умирают от голода дети?
Кто знает, что в военных конфликтах гибнут тысячи людей?
Кто знает, что один человек может жестоко убить другого?
Кто понимает?
"Они", видевшие все это многократно, наверное, понимают больше других. "Мы" особо не вникаем… Некоторые зарубежные психологи и исследователи журналистики полагают, что в разных культурах страдания переживают по-разному. Мне сложно сформулировать и сравнить наш (с оговорками) способ переживания. Но студенты факультетов журналистики редко приходят на показы таких вот фильмов, журналисты не снимают их про фотографов, фотографы не признаются, каково им. А видеоролик с изнасилованием школьника – показывать или нет? Фотографию убитого Усамы бен Ладена – показывать или нет? И если показывать – или нет, – то как объясняться? Показывать ли, нет ли, но говорить об этом точно нужно. И если бы удалось это обсудить, например, с героями фильма Келли и Фосса, беседа могла бы получиться примерно такой:
Жан-Франсуа Лерой, фотограф: Когда я задаюсь вопросом, показывать ли аудитории ужасные снимки, такие, например, где пинают, как мяч, человеческую голову, я отвечаю – да. Это мой долг – знать. Это наш общий долг – понимать, что происходит в мире, в котором мы живем. И, слава богу, фотографы помогают нам в этом.
Анна Кабикова, журналист: С профессиональной журналистской точки зрения мне кажется, как бы кощунственно, может быть, это ни звучало, что здесь работает механизм греческой трагедии: страшное в сочетании с эстетикой изображения позволяет испытать катарсис, чистое и сильное чувство сопереживания другим людям.
Пресс-конференция на тему: "Журналисты в "горячих точках": профессия как фактор риска" состоялась сегодня в пресс-центре РИА "Новости"
Должен ли журналист пользоваться корочкой, чтобы помочь вывезти голодных детей одной из противоборствующих строн с территории другой?
Где граница между журналистом и гражданином, журналистом и человеком, и есть ли граница?
В чем разница между нашими и американскими журналистами, и почему она существует?
Военный корреспондент Аркадий Бабченко рассказывает о своем опыте работы в Киргизии.
По данным исследования Международного института прессы в 2010 году при выполнении служебных обязанностей были убиты102 журналиста. Обострение ситуации на Ближнем Востоке вновь заставило вспомнить о том, что журналисты, стремящиеся к объективному освещению событий, зачастую находятся фактически на передовой боевых действий.
На пресс-конференции обсуждались вопросы безопасности журналистов, специфики их работы в "горячих точках" и пути минимизации возможных рисков.
Для участия в пресс-конференции были приглашены:
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов;
декан факультета журналистики МГУ им. Ломоносова Елена Вартанова;
директор Центра экстремальной журналистики Ольга Кравцова;
военный корреспондент Аркадий Бабченко.
Модератор мероприятия – политический обозреватель РИА "Новости" Дмитрий Бабич.
